Защо е обречена лявата идея...

sproletarski написа:

Като го го гледам тоя Чърчил как скача ту в капитализма, ту в социализма, ту в комунизма когато и както му е удобно; как бърка примитивното си буржоазно кредо с мисленето на хората от тези епохи - за които само е чувал; как се радва на обърканите изводи от обърканите си мисли и ми се струва, че опитът да му се обясни нещо от нашите идеи е чиста утопия!!! Няма как, човек затънал толкова в буржоазното блато и съществуващ доволно благодарение на това свое битие, да има различно от буржоазното мислене! Та нали основният закон на марксистката диалектика е "Битието определя съзнанието"! А този форум е незначителна част от битието му. Ето защо е и невъзможно да го убедим в нещо. Както междувпрочем и той не може да ни убеди в правотата на нищо свое! Помислете си колко обемна наука е марксизма и ще разберете, че да му преподаваш дори само основните изводи от 4-те тома на "Капиталът" от Маркс, чрез няколко изречения във форума, е просто смешно!
Ако за нас - които сме се интересували от марксизма по-обстоятелствено, извън този форум или имаме своята мотивираща ни класова принадлежност - е необходимо някакво уточняване върху вече изучавания марксизъм, то форумът е достатъчен. Но за коренна промяна на мирогледа той е недостатъчен. При такова буржоазно ограничено мислене, каквото има този Чърчил това е невъзможно дори при лична среща и най-убедителни доводи.
От своя страна ние също сме хора и нищо чудно е, че понякога, чисто по човешки, грешим в мотивите и доводите си. Това кара такива филистери, доволно потривайки ръце, да си мислят, че грешката е на марксизма.
Например ето една такава грешка:
Не можем да обявяваме за незаконно нещо само защото не сме съгласни с него!
Всеки знае, че законът това е израз на държавността и следователно при буржоазната държава законът също е буржоазен. Нищо чудно няма тогава в това, че лихварството, като един от основните източници за печалба на буржоазията, също да е законно.
Но това, че Чърчил приема грешката на някой от нас във форума за вярната ни идеология, показва явнота му неразбиране и непознаване на марксизма.
Ако някой си такъв филистер показва нежеланието си или по-скоро неспособността си да ни проумее, то нека да демонстрира своето невежество другаде! Ние не трябва да играем по свирката му като го поучаваме.

sproletarski написа: От всичко казано до тук следва изводът, че обречена е не лявата идея, а тези срещу които е насочена!

sproletarski написа:

Ако някой си такъв филистер показва нежеланието си или по-скоро неспособността си да ни проумее, то нека да демонстрира своето невежество другаде! Ние не трябва да играем по свирката му като го поучаваме.

Defiant написа:

Какво значи равенство - да хванеш брадва и да си резнеш пръстите на ръката, така че всички да са с еднаква дължина? Никой разумен човек не би направил това. А да направим всички хора в едно общество равни? Това е почти същото, само че вместо пръсти и брадва ще употребим хората и тъй наречената "лява идея".

Надявам се, че съзнавате, че хората не се раждат равни. Един е по-висок, друг по-нисък. Един е по-умен, друг по-глупав. Един се ражда здрав, а друг (за съжаление) с увреждания. За да проработи тази ваша "лява идея", трябва да намерите начин да поправите това. Хмммм... възможно ли е глупавият да поумнее? Грозният да се разхубави?

asd написа:Лявата идея е обречена зареди консервативното мислене на т.н. лява интелигенция в България днес. Догмите пречат цитирането на учебниците на КПСС до никаде няма да доведат.

asd написа:Лявата идея е обречена зареди консервативното мислене на т.н. лява интелигенция в България днес. Догмите пречат цитирането на учебниците на КПСС до никаде няма да доведат.

WinstonChurchill написа:“The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.”

Winston Churchill

sproletarski написа:

WinstonChurchill написа:“The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.”

Winston Churchill

Капитализмът притиска хората с неизбежната необходимост да експлоатират или да бъдат експлоатирани!
Социализмът потиска самата възможност за експлоатация - задушавайки я в зародиш!

communist написа:

Можеби ще се запитате: "А като няма пари, тогвава кокошки за кози ли ще разменяме?"
-Не. Стока срещу стока също е капитализъм.
В истинския комунизъм, всеки един човек, сам избира какво да работи. Просто трябва да работи каквтото му харесва. А след това отива в магазина и си взима колкото му е нужно и каквото му е нужно. Отива в болницата и го лекуват, отива в университет и учи и т.н. и т.н. - безвъзмездно. И това важи за всичко което се сетите. Който има желание да направи нещо градивно, нищо не може да го спре, бариерата се поставя от себствените му възможности, от собствената му компетенция.
Няма да има престъпност, просто защото тя е безмислена. Няма да има завист, защото всеки може да има каквото пожелае...
И вече не парите ще управляват прогреса а хората. Науката може да достигне до такива нива, до каквито сега неможем и да си представим. Продукт ще са такива, каквито хората искат и изработват, така че може да има огромно разнообразие...

GLVV написа:
Товарищ communist, нека те запитам нещо. След като грабнете пушката след няколко години и пребоядисате света в червено, ти ли ще събираш боклуците от улицата? Ти ли ще копаеш в мините, ти ли ще работиш в леярните, ти ли ще се бъхтиш като хамалин по строежите? А?
Кой човек би вършил всичко това и още много по желание?

GLVV написа:Смислен отговор, но само най - убедените Ви привърженици ще правят това доброволно, което означава, че за тежката промишленост и т.н. ще има твърде малко работна ръка.

GLVV написа:
Товарищ communist, нека те запитам нещо. След като грабнете пушката след няколко години и пребоядисате света в червено, ти ли ще събираш боклуците от улицата? Ти ли ще копаеш в мините, ти ли ще работиш в леярните, ти ли ще се бъхтиш като хамалин по строежите? А?
Кой човек би вършил всичко това и още много по желание?