Религията като философия и практика

ми човек нима по време на комунизма не е имало забрани? Свобода без закони неможе да има.

Няма значение дали си религиозен или атеист. Все тая е важно е само да не се фанатизираш.

всяко едно нещо което се радикализира или фанатизира става опасно!

Георги, погледни ето този материал: http://septemvri23.com/Bg_obrazovanie_i_religia.htm

хехе, съгласен съм за това, че нетрябва да се преподава религия в училищата от богословско естество, но това което се предлага в тази статия като тематика за изучаване на религията по скоро ще отчужди младите от нея от колкото да ги накара да заобичат вярата си. Предлагат се субективни обяснения за религията, защо и как възниква, което според мен не е правилно. Религията има за цел да накара хората да вярват в доброто. Тя е съвкупност (християнството) отнай-доброто на което се е научил човек от началото на своето съществуване досега. Според митр. Йоан Зизиулас ”…еклисиалното съществуване на човека, неговото евхаристийно ипостазиране, представлява залог, “обет”, за финалната победа на човека над смъртта. Тази победа ще бъде не на природата, а на личността, и следователно - не на човека в неговата самодостатъчност, а в неговото ипостасно единение с Бога

еклисиалното ; евхаристийно ипостазиране ;ипостасно

???

За да си вярващ не трябва да мислиш, а да вярваш. Така, че няма никакво значение какво значи тази или онази дума. Вярваш, че има господ, биеш си челото в земята или в някоя неръкотворна икона, угояваш поповете, докато минаваш покрай изгладнели деца и си доволен. Който в 21 век иска да вярва и прави подобни неща е свободен да го прави; само да не пропагандира това.

пешо написа:За да си вярващ не трябва да мислиш, а да вярваш. Така, че няма никакво значение какво значи тази или онази дума. Вярваш, че има господ, биеш си челото в земята или в някоя неръкотворна икона, угояваш поповете, докато минаваш покрай изгладнели деца и си доволен. Който в 21 век иска да вярва и прави подобни неща е свободен да го прави; само да не пропагандира това.

Така е.Христянството и религията не е мислене,а вярване.Обаче тук е спорът,че Георги има правота да бъде какъвто си иска(включително вярваш),стига да не пречи на другите.Иначе религията е опиум за народите и средство за масова манипулация,прав си пешо.

Брус написа:

еклисиалното ; евхаристийно ипостазиране ;ипостасно

???

Опитът за истината в съществуването на Църквата в хода на нейния исторически живот се осъществява до краен предел в Евхаристията. Евхаристийната общност е Тялото Христово par excellence, тъй като тя въплъщава и осъществява нашето общение вътре в самия живот и общение на Троицата по начин, който запазва есхатологичния характер на истината и същевременно я прави неделима чат от историята. И така, ако искаме да видим как Христос-Истината се съединява с Църквата можем да започнем единствено с разглеждането на св. Евхаристия.
ипостазиране, представлява залог, “обет”

есхатологията не беше ли наука за края на света?