Движение или идеен клуб? - Да помислим!

Надя написа:Въпреки всичко имаше и честни журналисти от едно българско радио, няколко местни вестника, които просто си вършеха работата, за което им благодаря.

sproletarski написа:

Taepodong написа:Ако комунистически активисти блокират голям булевард или окачат огромно червено знаме (или множество малки) на ключово място, това няма как да не остане непокрито.

Това е вярно, но за да стане така трябва първо да се направи обединение м-у Движението и БКП!
На нас не ни трябват само примери, а действия които могат да доведат до тях! Обединението е един от начините това да стане!

sproletarski написа:

Taepodong написа:Ако комунистически активисти блокират голям булевард или окачат огромно червено знаме (или множество малки) на ключово място, това няма как да не остане непокрито.

Това е вярно, но за да стане така трябва първо да се направи обединение м-у Движението и БКП!
На нас не ни трябват само примери, а действия които могат да доведат до тях! Обединението е един от начините това да стане!

Надя написа: Хитри са днешните млади, Пролетарски, те тикат нас към действия, а когато започнем да им казваме, че през годините ние не сме спали,учат ни какво още е трябвало да правим. Е, да ама както казах партията има нужда от подмладяване. Каквото се е искало от нас и докъдето са ни стигали силите сме го правели. Хайде сега да видим младите на какво са способни! Пък ние също ще помагаме.

sproletarski написа: Както и да е, но пътят за активизиране на комунистическата агитация минава през такова активно действие, каквото е обединението с БКП! Едва тогава ще стане възможно да се съчетае младежката дързост с опита на партията!

Надя написа:Това е сайта на ГК на БКП-София. Но той съдържа всички материали на партията от Програма и Устав до публикации от двата ни вестника. Ние друг по-добър сайт нямаме. Ще се свържеш с Милчо Александров и ще обсъдите заедно как можеш да помогнеш.

Taepodong написа:

Надя написа:Това е сайта на ГК на БКП-София. Но той съдържа всички материали на партията от Програма и Устав до публикации от двата ни вестника. Ние друг по-добър сайт нямаме. Ще се свържеш с Милчо Александров и ще обсъдите заедно как можеш да помогнеш.

Можеш ли да ми пратиш като лично съобщение имейла му ? По телефон ще стане трудно, имам доста работи да изреждам, а все пак ще трябва да му пращам разни работи. Благодаря предварително.

Надя написа:

Taepodong написа:

Надя написа:Това е сайта на ГК на БКП-София. Но той съдържа всички материали на партията от Програма и Устав до публикации от двата ни вестника. Ние друг по-добър сайт нямаме. Ще се свържеш с Милчо Александров и ще обсъдите заедно как можеш да помогнеш.

Можеш ли да ми пратиш като лично съобщение имейла му ? По телефон ще стане трудно, имам доста работи да изреждам, а все пак ще трябва да му пращам разни работи. Благодаря предварително.

Пратих го, получи ли го?

Надя написа:

sproletarski написа:

Проблемът не е толкова в името, колкото в неправилното разбиране на значението което „Движение за съпротива 23 септември” има и трябва да има! Правилно е забелязано, че то привлича младите хора, пък и не само тях. Целта на поставените задачи обаче се свежда до определени действия, а не до определени резултати от тези действия. Или планирайки действия, ние очакваме някакви, направо неясни, свръхрезултати! Така постигайки действията, ние не можем да схванем защо няма резултати! А на практика такива не са предвидени! Ето в какво се състои и стихийността – в липсата на целенасоченост! На нас ни трябва не просто да планираме някакви действия, а да планираме определени цели, които да постигаме с нашите действия! Когато извършим действията, винаги да можем да съпоставяме крайните цели с постигнатите, което ще ни помага да извършваме подобряваща корекция!
На много места ние подчертаваме, че сме революционери, марксисти, че участваме в класовата борба на страната на пролетариата, а всъщност страним от политическият живот на единствената класово-пролетарска партия у нас – Българската комунистическа партия! Изпреварвайки вашите възражения искам да кажа, че самата тя и по дейност, и по програма, има трески за дялане, но питам ви защо да не се заемем и ние с това нейно дооформяне като дейна авангардна организация на пролетариата! На движението му липсва изборна политическа активност – на БКП – освежаваща младежка вълна! И двете ще спечелят ако заработят заедно!
За мен значението което Движение за съпротива 23 септември трябва да има за в бъдеще е освен всичко останало, то да бъде път за младите хора към авангарда на пролетариата! За да се постигне това в своята дейност, то ще запази известна автономност, например в името и младежкият си състав, но по отношение на общата цел ще работи в синхрон с БКП! А това означава, че по време на избори негови представители ще се явяват като кандидати на БКП. В организационен аспект това ще означава още много! От това се формира и една ясна задача – да се извършат активни действия за синхронизиране и единодействие на „Движението” с БКП!
Да се говори с БКП по въпросът не е толкова сложно! Ако някой си мисли, че ще мине само с един разговор – значи се лъже! Проектът за такова единодействие трябва да се разгледа критично и да се допуснат определени отстъпки и от двете страни! Ето например това което не ни се харесва в програмата на БКП – нейният обем и наличната тавтология – ние не трябва предварително просто да отхвърляме, а да коригираме планирано след като се обединим! Да проявим търпимост и разбиране – това ще ни обедини! От това наше обединение работническото и революционното движение само биха спечелили! Ето през 1913г. ни предстоят избори и когато обществеността разбере фактът, че БКП е освежена от младежката вълна на „Движението за съпротива 23 септември”, ще гласува с достатъчно за участието им в парламента мнозинство!
Нека опитаме!

Сине Пролетарски, той Иван Генов(Българската левица) нали ги обедини, бре човек. Обедини ги в ЛОС. Там влизат и БКП и Движението за съпротива 23 септември и др. люспи и сателити на БСП. Това, което предлагаш е много добро, но то ще си остане само мечта, защото БКП е най-близко идейно до Движението. Не трябва да се забравя обаче, че това Движение до неотдавна ходеше на мероприятията на ПБК, някогашната БКП " Г.Димитров", та тази компартия, никога не би отстъпила младежите си на БКП. Нека да не забравяме, че проф. М.Минчев, сегашният лидер на ПБК навремето ръководеше "Марксистката платформа" в БСП, за членската маса на тази компартия няма да говоря. До 2000 година вкючително тя крачеше рамо до рамо с БСП. Освен това, някога Движението се е наричало "Че Гевара", за същото комунистическо движение на Павел Иванов иде реч или преди 2002 год. е имало две младежки движения с едно и също име?

Дончо написа:
Спролетарски, не сме малоумни, още колко пъти ще си повториш предложението, че 23 трябва да се обедини с БКП-Спасов. И като сложиш още десет удивителни знака, няма да звучиш по-убедително.

Надя написа:Пролетарски, не искаш ли да ги оставим тези човечета да пасат, както са пасли и до сега?!

Дончо написа:Милен подведе доста хора, включително и мен. Възмутен съм от това, което е направил и явно продължава да прави. ПРЕДАТЕЛ! НЕГОДНИК!

sproletarski написа:Ти пък кога стана сайбия на това кой е от "нашите" или от "вашите"?! Ти си паси буржоазната слама и не се мъчи да внушаваш на останалите колко е вкусна!
Чудя се откъде се пръкна такъв зеленчук!
Я виж например какво си писал тук:

Дончо написа:Милен подведе доста хора, включително и мен. Възмутен съм от това, което е направил и явно продължава да прави. ПРЕДАТЕЛ! НЕГОДНИК!

После виж във фейсбука как на Милен му допада това което сега пишеш:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=119037664904907&id=100000873996507

Дончо написа:
Тоя негодник въобще нямаше нужда да го споменаваш в тази тема. Само той й липсваше. Неговото мнение не струва пукната пара.

РМС написа:Най-добре си изтрий блога и спри да срамиш едно легендарно име - това на Работническия младежки съюз. /Адм./

sproletarski написа:

Да се говори с БКП по въпросът не е толкова сложно! Но ако някой си мисли, че ще мине само с един разговор – значи се лъже!

Дончо написа: А и кой въобще е казал, че нещата трябва да се случват само в интернет и случващото се в интернет да е критерий за цялостната дейност?