„Под крилото на Партията“

По план трябваше предишното предаване на ЕРА да е за историята на анархизма у нас след 1944 г. Озаглавих го „Под крилото на Партията“ предвид че БКП управляваше през тези години. Което разбираемо предизвика интерес сред слушателите, които се вълнуват от историята на Партията.

За съжаление (или може би за щастие) в предишното предаване не говорихме по темата, но тази седмица ще се постараем да го сторим. Понеже историята не е много весела и предполагам, че ще има слушатели, които твърдо не са съгласни с казаното, предварително ще ви поканя да се свържете с радиото и да си кажете какво мислите на живо. За връзка в реално време можете да използвате Skype, името на радиото е era.a-bg.net. Можете да ни пишете в чата или да звъните по време на предаването, макар тази седмица да се очертава да съм сам в студиото, ще се постарая да ви включа и да представя гледната ви точка.

С извинение за дългия спам и с пожелание да ви бъде интересно,
от екипа на радио ЕРА

Тоя разговор сме го водили 10000000 пъти. За жалост, не съм забелязал от последния път да е открито нещо ново, например някой документ (не спомен, а документ)

Радиоактивен, не мислиш ли че трябва да се вземат поуки от определени събития през 1944? Не е ли време да се поправите и да спрете да разпространявате фалшивото учение, вместо оригинала?

Идеята е да се включите на живо в предаването или да пишете по време на предаването на скайпа. Да сте един вид опозиция , за да се получи по интересно и да се чуят и други мнения . Ако иска някой направо да се подготви и да се включи на живо утре по радиото .

Христо Радевски написа:Радиоактивен, не мислиш ли че трябва да се вземат поуки от определени събития през 1944? Не е ли време да се поправите и да спрете да разпространявате фалшивото учение, вместо оригинала?

Що, ако не се поправим в затвора ли ще ни тикнете?

Аз този разговор не съм го водил, предполагам и много други не са. Освен това записът от радиото е документ – можеш да го пратиш на всеки всякога вместо да се обясняваш с него. Но то си е ваша работа.

zearendil написа:

Христо Радевски написа:Радиоактивен, не мислиш ли че трябва да се вземат поуки от определени събития през 1944? Не е ли време да се поправите и да спрете да разпространявате фалшивото учение, вместо оригинала?

Що, ако не се поправим в затвора ли ще ни тикнете?

Аз този разговор не съм го водил, предполагам и много други не са. Освен това записът от радиото е документ – можеш да го пратиш на всеки всякога вместо да се обясняваш с него. Но то си е ваша работа.

Вие си имате позиция по въпроса - изкажете си я и по радиото. Не виждам смисъл да спорим по въпрос, за който към момента липсват документи (а такива със сигурност има в архива на МВР и в Държавния архив). Просто към момента не мисля, че би се получила продуктивна дискусия, а просто една непродуктивна кавга.

Що се отнася до потребителя Хр.Радевски - zearendil, не му се връзвай, той има достатъчно вредни неясноти по нашето собствено учение (особено по националния въпрос), че да смяташ неговото мнение за адекватно на нашето общо мнение за вас, анархистите.

Ремсист, това последното каква връзка има със конкретната тема?

Радевски, аз мислех, че си анархист, поне вижданията ти съвпадат до голяма степен а анархистките. Поправи ме, ако греша.

Georgi91 написа:Радевски, аз мислех, че си анархист, поне вижданията ти съвпадат до голяма степен а анархистките. Поправи ме, ако греша.

Аз ще те поправя - анархистите не са безродници (ако за това си си мислел, че Радевски клони към тях)

Ей, ще ме накарате да го попрочета тоз поет... (фалшивия, не истинския, разбира се )

Между другото нашия форум по едно време го бяха налазили разни откровени и недотам провокатори, тъй че си имайте едно наум . Не че не беше забавно, но май не изглежда добре отстрани...

zearendil написа:Ей, ще ме накарате да го попрочета тоз поет... (фалшивия, не истинския, разбира се )

Между другото нашия форум по едно време го бяха налазили разни откровени и недотам провокатори, тъй че си имайте едно наум . Не че не беше забавно, но май не изглежда добре отстрани...

Прочети по-добре истинския - заслужава си. За другия - ще видим как ще се развият нещата...

remsist написа:

Georgi91 написа:Радевски, аз мислех, че си анархист, поне вижданията ти съвпадат до голяма степен а анархистките. Поправи ме, ако греша.

Аз ще те поправя - анархистите не са безродници (ако за това си си мислел, че Радевски клони към тях)

Незнам какъв е проблема с безродничеството, като цяло, но по лични наблюдения и впечатления, анархизма като едно криворазбрано копие на нашата идеология също е безродническа идеология.



Естествено, ключовото в една или друга идеология, не е въпроса със нациите, тъй като повечето хора в днешният свят вече са ги предолели. Останалото е връщане към ретроградните представи на националистите.

* До Георги - Не съм анархист, чел съм достастъчно за анархизма, и смятам че идеологията няма бъдеще, особено заради това че е едно криворазбрано доразвиване на комунизма. Та ако имам общи точки с анархистите, то е само защото съм комунист и съм горд с това.

Анархистите винаги са се придържали към опортюнистическата, т.е. антипролетарска идеология, те отричат диктатурата на пролетариата, винаги са мислели, че са нещо повече от комунистите, не одобряват комунистическите партии, отричат партийната дисциплина.

Това, на което се позоваваш ("анархия вместо България") беше провокация. Това е добре известно. Така че, ако това ти е аргументът за "безродничеството" на анархистите, считай, че нямаш аргумент.

Ако си влязал в този форум, за да вменяваш на комунистите безродничество и национален нихилизъм, просто си сбъркал адреса. След това, което написа за анархистите и за това, че тяхната идеология "Също" била безродническа, започвам да се съмнявам в безкористието на твоята активност във форума.

Не съм дошъл да "вербувам" никого, а защитавам онова, което мисля, и изразявам като мнение.

Радевски и Надя да не пропускат да си пият редовно хапчетата...

Весо написа:Радевски и Надя да не пропускат да си пият редовно хапчетата...

Ти за нас изобщо не бери грижа. Хора, които искат да объркат реда(ако изобщо има въдворен някакъв ред) в една държава, за нормални хора ли ги имаш?

Хм, това с "хапчетата" не беше много учтиво.

Христо Радевски написа:

remsist написа:

Georgi91 написа:Радевски, аз мислех, че си анархист, поне вижданията ти съвпадат до голяма степен а анархистките. Поправи ме, ако греша.

Аз ще те поправя - анархистите не са безродници (ако за това си си мислел, че Радевски клони към тях)

Незнам какъв е проблема с безродничеството, като цяло, но по лични наблюдения и впечатления, анархизма като едно криворазбрано копие на нашата идеология също е безродническа идеология.

Естествено, ключовото в една или друга идеология, не е въпроса със нациите, тъй като повечето хора в днешният свят вече са ги предолели. Останалото е връщане към ретроградните представи на националистите.

* До Георги - Не съм анархист, чел съм достастъчно за анархизма, и смятам че идеологията няма бъдеще, особено заради това че е едно криворазбрано доразвиване на комунизма. Та ако имам общи точки с анархистите, то е само защото съм комунист и съм горд с това.

Няма проблем в "безродничеството", но то няма връзка с комунизма. А доколкото ми е известно, анархистите говорят за нихилизъм. Може би тук се бъркат понятията или се преиначават и от там идва недоразумението. За премахването на държавата се борим и ние, и анархистите, това е ясно - в комунистическото общество няма държави, няма власт, а самоуправление. А до окончателното премахване на държавата, тя ще бъде инструмент в ръцете на пролетариата. Но понятието "безродничество" не е уместно в случая. Бих искал по-точно да си изясниш вижданията, Радевски.

"Хм, това с "хапчетата" не беше много учтиво."

Съжалявам, пазя добрите си обноски само за годишния Виенски бал...

Весо написа:"Хм, това с "хапчетата" не беше много учтиво."

Съжалявам, пазя добрите си обноски само за годишния Виенски бал...

Мисля, че има и други начини да се изрази несъгласие с нечия позиция.

Никакъв смисъл аз лично не виждам анархисти и комунисти да се плуем. Ситуацията е такава в момента, че трябва да търсим единодействие между нас с много добра кординация. Слушам съм предавания на ЕРА и не на един път чух как оплювате болшевизма, но никъде не чух да оплювате фашизма (поправете ме ако греша). Чуда се ФАБ какво цели с този анти-комунизъм особено по време на криза, когато трябва да сме единни. Чуда се на анархистите защо така ни атакувате, да сте чували или виждали от нас някаква анти анархическа пропаганда? (говоря за сега)

Във връзка с мнението на лордико искам да кажа, че според мен сред анархистите главната причина за омразата им спрямо нас се корени в непознаването на идеите на марксизма, разглеждане на комунистическата идея като "живковизъм" и т.н. Друга причина може да бъде, че сред тях просто е пълно с провокатори, целящи разделение сред антикапиталистите и, както подчерта лордико, плюейки нас, някак си загърбват фашизма на заден план. Аз лично нямам нищо против анархизма. Да, имаме идейни различия, но според мен те са крайно незначителни и не би трябвало да бъдат пречка за едно евентуално обединение. Предлагам здравомислещите анархисти да се замислят по въпроса. Ако не, ще продължим да си играем на "кой е по-по-най" и в крайна сметка нито едните, нито другите ще свършат нещо полезно. Нека вземаме пример от гръцките другари!

Лордико и Георги, единодействието и координацията си ги има. Разбира се това не засяга разни виртуални герои, като някои тук.
Критиката на обществото създадено след 1917 в Русия и след 1944г в България, не е антикомунизъм.
Анти-анархистическа пропаганда са поне пет постинга в тази тема, както и в някои други теми на форума.
Да оставим това, ок?

Весо написа:Лордико и Георги, единодействието и координацията си ги има. Разбира се това не засяга разни виртуални герои, като някои тук.
Критиката на обществото създадено след 1917 в Русия и след 1944г в България, не е антикомунизъм.
Анти-анархистическа пропаганда са поне пет постинга в тази тема, както и в някои други теми на форума.
Да оставим това, ок?

Говоря за целенасочена анти анархическа пропаганда, не за някакви отделни мнения във форуми. И не разбрах кое да оставим, това да ни преравнявате до фашиститите на моменти, че даже и по-зли да ни изкарвате?