„Под крилото на Партията“

remsist написа:

Христо Радевски написа:

dogi написа:

Христо Радевски написа:


Естествено, ключовото в една или друга идеология, не е въпроса със нациите, тъй като повечето хора в днешният свят вече са ги предолели. Останалото е връщане към ретроградните представи на националистите.

Откъде взе тая снимка? Пусни линк да видя оригинала.

PS. За глупостта лек няма, та с хапчета и без тях, все тая...

От търсачката на гугъл я извадих. И да има оригинал, нямам идея къде е. Тук някой от другарите казаха че е фалшификат. Незнам дали е така...

Фалшификат е. Изключително гнусна провокация беше това.

Добре, ремсист приемам твоята дума. Но как ще коментираш ето това от анархисткия сайт Индимедия:

Репортаж от ПРОТЕСТ - 20 март 2010 г. пред "Дома за временно настаняване на чужденци" в Бусманци

Ще цитирам само частта по темата:

От страна на протестиращите беше раздавана листовка относно проблемът и в-к “Свободна Мисъл”. Беше прочетена листовката през мегафон, като за кратко говори и бивш затворник в дома. Скандиранията бяха на български и английски слогани като “Нелегални хора няма”, “Документи за всички или никой с документи”, “Правото на придвижване е право на всеки, ние сме тук и ще се борим”, “Бусманци - Гуантанамо”, “Без граници, без нации, без депортации” и др.

http://bulgaria.indymedia.org/article/36611

И какво подозрително има в това?

Georgi91 написа:И какво подозрително има в това?

Aбсолютно нищо. Аплодирам проявата. Въпроса е в това че тя доказва че анархизма е безродническа идеология също както комунизма, и това не е лошо.

Христо Радевски написа:

Georgi91 написа:И какво подозрително има в това?

Aбсолютно нищо. Аплодирам проявата. Въпроса е в това че тя доказва че анархизма е безродническа идеология също както комунизма, и това не е лошо.

Ти с това безродничество стана като някакъв развален грамофон. Разбрахме те, че си безродник. Такъв като тебе не може да има нищо общо с комунизма. Ставаш все по-съмнителен, да знаеш. А за това какво са викали анархистите, си ги питай в Индимедия.

Искам да се изясни въпроса, а личните клалификации не помагат. Мисля че имаш някаква особена нетърпимост към това което наричаш безродничество, но не мога да разбера защо? Определено не е на идеологическа основа.

Христо Радевски написа:Искам да се изясни въпроса, а личните клалификации не помагат. Мисля че имаш някаква особена нетърпимост към това което наричаш безродничество, но не мога да разбера защо? Определено не е на идеологическа основа.

- Напротив, точно на идеологическа основа е. Но при положение, че това ти беше обяснено вече 213556216 пъти, логично е да се замислим и за някакъв личностен проблем при теб. Какъвто и да е този твой проблем, най-добре е да си го запазиш за себе си. Сред нас няма да намериш национални нихилисти и безродници.

Христо Радевски написа:Искам да се изясни въпроса, а личните клалификации не помагат. Мисля че имаш някаква особена нетърпимост към това което наричаш безродничество, но не мога да разбера защо? Определено не е на идеологическа основа.

Точно на идеологическа основа е. Кажи къде точно в марксизма се посочва, че комунистите са безродници и - още по-добре - дай някой цитат.

Georgi91 написа:

Христо Радевски написа:Искам да се изясни въпроса, а личните клалификации не помагат. Мисля че имаш някаква особена нетърпимост към това което наричаш безродничество, но не мога да разбера защо? Определено не е на идеологическа основа.

Точно на идеологическа основа е. Кажи къде точно в марксизма се посочва, че комунистите са безродници и - още по-добре - дай някой цитат.

Не го предизвиквай, защото съм сигурен, че е готов да изпише още 125361261662134 мнения в защита на безродническата си теза, без да каже, разбира се, нищо ново.

Прогноза как ще се развие евентулния спор /сега е време за залагането/
1. Спорът се изостря
2. Ремсист и георги91 започват да дават неопровержими аргументи в своя подкрепа
3. Радевски постоянно се отклонява от темата в опит да я забие в десета глуха
4. Радевски губи спора и започва да твърди абсурдни неща.
5. Ремсист и георги 91 проддължават офанзивата и вече са в предградията на Берлин
6. Тогава Радевски заявява, че "нещо не го харесвате", но той ще си остане безродник, защото единствено така може да е комунист.
7. Пълен крах на дискусията

Който не вярва в прогнозата, да види други спорове м/у Радевски и участници във форума.

Христо Радевски написа:

Georgi91 написа:И какво подозрително има в това?

Aбсолютно нищо. Аплодирам проявата. Въпроса е в това че тя доказва че анархизма е безродническа идеология също както комунизма, и това не е лошо.

Комунизмът не е безродническа идеология. Дори напротив, ако ти не си готов да помогнеш първо на Родината си, на народа си, как би могъл да съчувстваш на останалите народи, които също се борят за своето освобождение?
"Станах комунист, защото съм патриот"-казва Фр.Ж.Кюри.
Интернационалисти са били и кап.Петко войвода и Ботев и комунистите след тях, но всички те са били готови да отдадат живота си най-напред за свободата на Отечеството и ако случайно останат живи, да идат да се борят за свободата на други народи. Истински революционер- интернационалист е бил Че Гевара, но както е известно и той не успява да помогне за освобождението на всички измъчени народи от капиталистическия гнет. Оказва се, че "само един живот , не е достатъчен", за да сбъдне човек мечтата си.

Христо , защо не станеш един фашист щом толкова мразиш България ? Или от началото си такъв ?