„Под крилото на Партията“

Кой те е приравнявал с фашистите? Ти вземаш отделни мнения, изказани някъде и обобщаваш. Не ми се спори, още по-малко по форуми.

Весо написа:Анти-анархистическа пропаганда са поне пет постинга в тази тема...

Повечето от които са от тип, който спокойно може да отиде за автор в антимедия. Това не се брои за пропаганда. Колкото до нашата пропаганда... по-добре слушайте довечера предаването

lordico написа: Слушам съм предавания на ЕРА и не на един път чух как оплювате болшевизма, но никъде не чух да оплювате фашизма (поправете ме ако греша). Чуда се ФАБ какво цели с този анти-комунизъм особено по време на криза, когато трябва да сме единни. Чуда се на анархистите защо така ни атакувате, да сте чували или виждали от нас някаква анти анархическа пропаганда? (говоря за сега)

Според мен причината е в това че виждат комунизма именно като конкуренция. Докато самият и същинският враг - фашизма и капитализма, се подминават сякаш "е ясно" за тях, ама ако един случаен човек влезе, ще си направи съвсем погрешни изводи. Ето затова анархизма е вреден.

Добре де не мога да разбера. Защо вместо да се обединяваме в момента ние започваме да се караме. Радевски в момента на нас ни е нужно всякакво обединение. Комунистите и анархистите споделят еднакви идеи но с различни виждания. Така, че вместо да се караме с тях нека търсим начини да се обединяваме. Заедно сме силни и заедно ще победим !!!

Изслушахте ли анархистчетата? Ами то тях голям страх ги тресе, да не им отнемем комунизма, щото той бил техен, а уж бил един. Да, така е, той е един и още никой не го е виждал. Дори и народите от първата социалистическа държава в света не можаха да го видят, защото дори и за тях той беше химера, защото ако го бяха видяли нямаше току тъй лесно да прежалят неговия крах.
Анархистчетата се страхуват и от друго, да не би случайно 20-30 свестни момчета от ДС "23 септември" да дойдат при старците с пагони от Компартиите. Няма такава опасност, момчета, както виждате, те вече са готови за обединение с вас, затова наистина -не ги отблъсквайте!
Но аз бих ги запитала пък тях, щом диктатурата на пролетариата за анархистите е безсмислица, биха ли тогава се отрекли и от марксизма? Биха ли отрекли неоспоримите постижения на социализма в СССР, Великата победа най-вече на СССР над фашизма? Всеки има право на личен избор.

Надя става въпрос за практическо обединение не за идеологическо, ние нищо не отричаме. Призава беше за еднодействиеи солидарност, не си разбрала точно за какво иде реч. Пък и тези които писаха не казаха никъде че са от 23ти. Но те са за комунистическо обединение, за създаването на марксиско ленинска комунистическа партия!

lordico написа:Надя става въпрос за практическо обединение не за идеологическо, ние нищо не отричаме. Призава беше за еднодействиеи солидарност, не си разбрала точно за какво иде реч. Пък и тези които писаха не казаха никъде че са от 23ти. Но те са за комунистическо обединение, за създаването на марксиско ленинска комунистическа партия!

Да, разбрах да си провеждате мероприятията заедно, както на 1 май например били с "23 септември" и взело че им харесало.

Надя написа:

lordico написа:Надя става въпрос за практическо обединение не за идеологическо, ние нищо не отричаме. Призава беше за еднодействиеи солидарност, не си разбрала точно за какво иде реч. Пък и тези които писаха не казаха никъде че са от 23ти. Но те са за комунистическо обединение, за създаването на марксиско ленинска комунистическа партия!

Да, разбрах да си провеждате мероприятията заедно, както на 1 май например били с "23 септември" и взело че им харесало.

Не разбрах в случая къде е лошото?

lordico написа:

Надя написа:

lordico написа:Надя става въпрос за практическо обединение не за идеологическо, ние нищо не отричаме. Призава беше за еднодействиеи солидарност, не си разбрала точно за какво иде реч. Пък и тези които писаха не казаха никъде че са от 23ти. Но те са за комунистическо обединение, за създаването на марксиско ленинска комунистическа партия!

Да, разбрах да си провеждате мероприятията заедно, както на 1 май например били с "23 септември" и взело че им харесало.

Не разбрах в случая къде е лошото?

Лошото е, че комунистите нямат работа при анархисти, камо ли общи действия с тях. Тяхната реторика твърде много напомня на реториката на демократите след 1989 год.

Смятам този спор за излишен. Защо трябва да сме заедно анархисти и комунисти - мисля, че това е известно на всички, с изключение на Надя. Стига с това чесане на езици!

Georgi91 написа:Смятам този спор за излишен. Защо трябва да сме заедно анархисти и комунисти - мисля, че това е известно на всички, с изключение на Надя. Стига с това чесане на езици!

Комунистите винаги са считали, че анархистите са врагове на марксизма, а с врагове се води борба, а не общи мероприятия. Вярно че времената се менят и хората също, но видно е, че до тоя момент, освен да ни хулят, те нищо ново не са научили, през всичките тези години.

Напълно съгласен съм с мнението на другарката.

Ами, в такъв случай, вие двамата - Радевски и Надя продължавайте да воювате с анархистите и правете отделни мероприятиля, да видим до къде ще стигнете.

Надя написа:

Georgi91 написа:Смятам този спор за излишен. Защо трябва да сме заедно анархисти и комунисти - мисля, че това е известно на всички, с изключение на Надя. Стига с това чесане на езици!

Комунистите винаги са считали, че анархистите са врагове на марксизма, а с врагове се води борба, а не общи мероприятия. Вярно че времената се менят и хората също, но видно е, че до тоя момент, освен да ни хулят, те нищо ново не са научили, през всичките тези години.

Типично сектантско мнение. Това, че анархистите не споделят идеите на марксизма, не значи, че с тях не може да има единодействие по конкретни въпроси. От борба до борба има разлика

А Вие преди да говорите кой е враг на марксизма и с кой трябва да се води борба, погледнете какво пише в програмата на вашата партия по националния въпрос и дали написаното отговаря на марксизма

"Всичко за масите", др.анархисти, а не "Всичко за личността", защото докато не се освободят масите, е невъзможно освобождението на личността. Вашият Г.Константинов е избягал в капиталистическа Франция най-вече, за да се чувства той свободен, да не кажа, за да си спаси кожата, по същият начин днес бягат от "демокрацията" ни младите хора, защото всеки гледа поединично да се спасява, на никого не му пука за останалите. За "комунистите" ни пък, които станаха социалисти през 90-те, не ми се говори, те също искат да живеят като капиталисти, масите са им последна грижа.

remsist написа:

Надя написа:

Georgi91 написа:Смятам този спор за излишен. Защо трябва да сме заедно анархисти и комунисти - мисля, че това е известно на всички, с изключение на Надя. Стига с това чесане на езици!

Комунистите винаги са считали, че анархистите са врагове на марксизма, а с врагове се води борба, а не общи мероприятия. Вярно че времената се менят и хората също, но видно е, че до тоя момент, освен да ни хулят, те нищо ново не са научили, през всичките тези години.

Типично сектантско мнение. Това, че анархистите не споделят идеите на марксизма, не значи, че с тях не може да има единодействие по конкретни въпроси. От борба до борба има разлика

А Вие преди да говорите кой е враг на марксизма и с кой трябва да се води борба, погледнете какво пише в програмата на вашата партия по националния въпрос и дали написаното отговаря на марксизма

Програмата на моята партия е преработвана няколко пъти, сега също предстои Конгрес и актуализация на Програмата и Устава. Нека не забравяме все пак, че освен интернационалисти, ние сме и патриоти на своята страна и нищо чуждо не щем, но и своето ни е свидно. Сами виждате как в днешно време тъпчат наши сънародници в западните покрайнини, само защото се самоопределят като българи, а буржоазните ни правителства не смеят да се обадят, за да не си развалят междусъседските отношения.
Колкото до борбата, ние няма да тръгнем с оръжие срещу сънародници, още по-малко срещу анархистите, но ние трябва ежедневно теоретично да доказваме несъстоятелността на анархизма.

Надя написа:

remsist написа:

Надя написа:

Georgi91 написа:Смятам този спор за излишен. Защо трябва да сме заедно анархисти и комунисти - мисля, че това е известно на всички, с изключение на Надя. Стига с това чесане на езици!

Комунистите винаги са считали, че анархистите са врагове на марксизма, а с врагове се води борба, а не общи мероприятия. Вярно че времената се менят и хората също, но видно е, че до тоя момент, освен да ни хулят, те нищо ново не са научили, през всичките тези години.

Типично сектантско мнение. Това, че анархистите не споделят идеите на марксизма, не значи, че с тях не може да има единодействие по конкретни въпроси. От борба до борба има разлика

А Вие преди да говорите кой е враг на марксизма и с кой трябва да се води борба, погледнете какво пише в програмата на вашата партия по националния въпрос и дали написаното отговаря на марксизма

Програмата на моята партия е преработвана няколко пъти, сега също предстои Конгрес и актуализация на Програмата и Устава. Нека не забравяме все пак, че освен интернационалисти, ние сме и патриоти на своята страна и нищо чуждо не щем, но и своето ни е свидно. Сами виждате как в днешно време тъпчат наши сънародници в западните покрайнини, само защото се самоопределят като българи, а буржоазните ни правителства не смеят да се обадят, за да не си развалят междусъседските отношения.
Колкото до борбата, ние няма да тръгнем с оръжие срещу сънародници, още по-малко срещу анархистите, но ние трябва ежедневно теоретично да доказваме несъстоятелността на анархизма.

Именно за това отбелязах, че от борба до борба има разлика. Иначе по пограмата ви ще си говорим по-нататък и в друга тема; нека видим и конгресът какво ще реши.

remsist написа:от борба до борба има разлика

Именно. Освен това вече водихме дискусия за това дали са необходими съвместни мероприятия с анархистите. Всичко зависи от конкретните условия. Аз лично смятам, че можем да излезем заедно на антикапиталистически, антивоенни и др. протести. Да ви напомням ли, че в ОФ е имало И БУРЖОАЗНИ партии?

partizanin написа:

remsist написа:от борба до борба има разлика

Именно. Освен това вече водихме дискусия за това дали са необходими съвместни мероприятия с анархистите. Всичко зависи от конкретните условия. Аз лично смятам, че можем да излезем заедно на антикапиталистически, антивоенни и др. протести. Да ви напомням ли, че в ОФ е имало И БУРЖОАЗНИ партии?

То и комунистите до 1989 бяха милион, ама сега ....

Надя написа:

partizanin написа:

remsist написа:от борба до борба има разлика

Именно. Освен това вече водихме дискусия за това дали са необходими съвместни мероприятия с анархистите. Всичко зависи от конкретните условия. Аз лично смятам, че можем да излезем заедно на антикапиталистически, антивоенни и др. протести. Да ви напомням ли, че в ОФ е имало И БУРЖОАЗНИ партии?

То и комунистите до 1989 бяха милион, ама сега ....

и милиарди да са били ревизионизмът на живковистите, провали идеята на Маркс и Енгелс. Както и да е това е далече от темата.

Христо Радевски написа:


Естествено, ключовото в една или друга идеология, не е въпроса със нациите, тъй като повечето хора в днешният свят вече са ги предолели. Останалото е връщане към ретроградните представи на националистите.

Откъде взе тая снимка? Пусни линк да видя оригинала.

PS. За глупостта лек няма, та с хапчета и без тях, все тая...

dogi написа:

Христо Радевски написа:


Естествено, ключовото в една или друга идеология, не е въпроса със нациите, тъй като повечето хора в днешният свят вече са ги предолели. Останалото е връщане към ретроградните представи на националистите.

Откъде взе тая снимка? Пусни линк да видя оригинала.

PS. За глупостта лек няма, та с хапчета и без тях, все тая...

От търсачката на гугъл я извадих. И да има оригинал, нямам идея къде е. Тук някой от другарите казаха че е фалшификат. Незнам дали е така...

Христо Радевски написа:

dogi написа:

Христо Радевски написа:


Естествено, ключовото в една или друга идеология, не е въпроса със нациите, тъй като повечето хора в днешният свят вече са ги предолели. Останалото е връщане към ретроградните представи на националистите.

Откъде взе тая снимка? Пусни линк да видя оригинала.

PS. За глупостта лек няма, та с хапчета и без тях, все тая...

От търсачката на гугъл я извадих. И да има оригинал, нямам идея къде е. Тук някой от другарите казаха че е фалшификат. Незнам дали е така...

Фалшификат е. Изключително гнусна провокация беше това.

Така е, имаше и някакви подобни, на които пишеше "Смърт на България". Смятам, че всеки средноинтелигентен човек ще се досети, че са провокация и няма да ги вземе насериозно.

Georgi91 написа:Така е, имаше и някакви подобни, на които пишеше "Смърт на България". Смятам, че всеки средноинтелигентен човек ще се досети, че са провокация и няма да ги вземе насериозно.

Освен ако не е безродник, национален нихилист или с користни цели "взима насериозно" тези провокации.